Hovedside > DEBATT > Bjarne Dæhli: Ingen snuoperasjon om diskriminering

SISTE DEBATT:

10.2.2011
Harald Fagerhus
Vi trenger en religiøs lavalder!

10.2.2011
Martin Knutsen
Frie v.s gode valg?

14.1.2011
Morten Horn:
Myter om helse – og skepsis

15.12.2010
Rune Vik-Hansen
Hva er metafysikk?

15.12.2010
Ole P. Lien:
Tro uten følelser er troløshet

3.12.2010:
Ronnie Johanson:
Al-Kubaisi fortjener vår støtte

16.11.2010
Iver Dreiås:
HEF's Giordano Bruno

28.10.2010:
Sara Azmeh Rasmussen:
En sen beklagelse til HEF

26.10.2010
Bente Sandvig:
Svar til Hadia Tajik

26.10.2010
Didrik Søderlind:
Svar til Roger Christensen

18.10.2010
Roger Christensen:
Klisjeer om Sverigedemokraterna

plain box

Fritanke.no er en uavhengig nettavis for livssyn og livssynspolitikk, eid og finansiert av Human-Etisk Forbund.

Fritanke.no redigeres etter redaktørplakaten.

Redaksjonelt stoff i Fritanke.no står ikke nødvendigvis for Human-Etisk Forbunds regning.

plain box Kontakt
Telefon: 23156020
Fax: 23156021
plain box Besøksadresse
Humanismens Hus
St. Olavs gt. 27
Oslo
plain box Postadresse
Pb 6744, St. Olavs plass
0130 Oslo
plain box Ansvarlig redaktør
Kirsti Bergh
bergh {@} human.no
plain box Journalist
Even Gran
gran {@} human.no

Bjarne Dæhli: Ingen snuoperasjon om diskriminering

– LNU synes ikke det er greit med diskriminering av homofile, skriver Bjarne Dæhli.

Publisert: 3.5.2009

Fri Tanke skriver 30.4 at ”LNU er mer tolerant overfor homo-diskriminering”, og viser til resolusjonen som ble vedtatt på Barne- og ungdomstinget 24. og 25. april. I artikkelen står det også at ”det var duket for omkamp om det restriktive vedtaket fra 2007” og at ”resultatet ble at LNU kommer de homo-diskriminerende organisasjonene i møte”. Dette er en framstilling som krever en korrigering.

I barne- og ungdomspolitisk program (BUP) fra 2007 står det blant annet at ”LNU mener at så lenge ein kan stille seg bak føremålet og eventuelt verdigrunnlaget til organisasjonen, skal ein ha rett til å delta. Organisasjonar som ekskluderer personar frå aktivitet og leiaroppgåver på bakgrunn av opphav, etnisitet, kjønn, legning, religion og funksjonsnedsetjingar, bør ikkje få tilskott frå offentlege støtteordningar.” 

Dette punktet var det stor enighet om da det ble vedtatt, også blant de livssynsbaserte organisasjonene. Verdt å merke seg her er altså første setning – at medlemmer må kunne stille seg bak formål og verdigrunnlag til organisasjonen.

Som følge av barne- og likestillingsdepartementets behandling av saken om støtte til Frelsesarmeens barn og unge var det behov for en  ytterligere presisering av LNUs politikk på dette området, og styret i LNU fremmet derfor resolusjonen som ble vedtatt av Barne- og ungdomstinget. I resolusjonen står det at ”LNU mener at organisasjonslivet må være en diskrimineringsfri sone”, men også at ”Hvis medlemmene stiller seg bak formålet og verdigrunnlaget, må også den statlige støttepolitikken innrettes slik at organisasjonen har en reell mulighet til å mene og handle ut fra sitt tros- og verdigrunnlag uten å miste statsstøtte av den grunn.”

Dette er et todelt prinsipp. LNU har med dette vedtaket sagt både at vi ikke ønsker diskriminering ut fra blant annet kjønn og legning, samtidig som vi slår fast at organisasjonene selv må ta stilling til hvilke ledere de ønsker og om han eller hun er i tråd med organisasjonens tros- og verdigrunnlag. I dette ligger blant annet krav til samlivsform for ledere, hvor flere organisasjoner ikke tillater samboere, enten de er heterofile eller homofile.

LNU ønsker et organisasjonsliv for alle. Derfor er det viktig å ivareta bredden og mangfoldet, samtidig som man bevarer organisasjonenes egenart. Med resolusjonsvedtaket fra barne- og ungdomstinget tar LNU avstand fra diskrimineringen barne- og likestillingsdepartementet implisitt la opp til, i tillegg til at man anerkjenner at ulike organisasjoner har ulikt verdigrunnlag.

Ved å fremheve ønsket om bonuskriterium som premierer demokratiske organisasjoner med like rettigheter og muligheter for alle medlemmer, sier vi også noe om hva slags organisasjoner vi ønsker at barn og unge skal møte. LNU har ikke endret standpunkt ovenfor diskriminering, men har presisert konsekvensen av dette for det statlige støtteregimet som skal romme alt fra korps til politikk og livssyn.

Bjarne Dæhli, leder av LNU