Hovedside > DEBATT > Marius Thorsen: HEFs knefall for statskirka

SISTE DEBATT:

10.2.2011
Harald Fagerhus
Vi trenger en religiøs lavalder!

10.2.2011
Martin Knutsen
Frie v.s gode valg?

14.1.2011
Morten Horn:
Myter om helse – og skepsis

15.12.2010
Rune Vik-Hansen
Hva er metafysikk?

15.12.2010
Ole P. Lien:
Tro uten følelser er troløshet

3.12.2010:
Ronnie Johanson:
Al-Kubaisi fortjener vår støtte

16.11.2010
Iver Dreiås:
HEF's Giordano Bruno

28.10.2010:
Sara Azmeh Rasmussen:
En sen beklagelse til HEF

26.10.2010
Bente Sandvig:
Svar til Hadia Tajik

26.10.2010
Didrik Søderlind:
Svar til Roger Christensen

18.10.2010
Roger Christensen:
Klisjeer om Sverigedemokraterna

plain box

Fritanke.no er en uavhengig nettavis for livssyn og livssynspolitikk, eid og finansiert av Human-Etisk Forbund.

Fritanke.no redigeres etter redaktørplakaten.

Redaksjonelt stoff i Fritanke.no står ikke nødvendigvis for Human-Etisk Forbunds regning.

plain box Kontakt
Telefon: 23156020
Fax: 23156021
plain box Besøksadresse
Humanismens Hus
St. Olavs gt. 27
Oslo
plain box Postadresse
Pb 6744, St. Olavs plass
0130 Oslo
plain box Ansvarlig redaktør
Kirsti Bergh
bergh {@} human.no
plain box Journalist
Even Gran
gran {@} human.no

Marius Thorsen: HEFs knefall for statskirka

Human-Etisk Forbund har gått fra å være en organisasjon som krever skille av kirke og stat, til å bli den statlige, særprivilegerte kirkas sterkeste forsvarer.

Publisert: 23.6.2009

Det var med sjokk og vantro jeg leste Kristin Miles kritikk av Trond Giske, etter sistnevtnes inngripen som forhindret en mørkemann med tvilsomt homofilisyn å bli biskop i Stavanger. I følge Fritanke.no mener Mile det er i strid med menneskerettighetene å nekte et trossamfunn å ansette de ledere det selv ønsker å ansette, og at det også er i strid med Stortingets statskirkeforlik. 

Isolert sett er Miles påstander helt riktige. Inngripen i bispeansettelser er i strid med "forliket". Detaljstyring av en religiøs gruppes gjøren og laden er helt klart i strid med menneskerettighetene. Problemet her er at Mile forsvarer et "kompromiss" som ikke er annet enn en full seier til den ene parten, og at hun også forsvarer at alles religiøse frihet undertrykkes ved at en statskirke skal få ansette så homsefiendtlige biskoper den ønsker.

Det såkalte "statskirkekompromisset" er ikke noe kompromiss. Det garanterer fortsatt grunnlovsfesting av statskirka, fortsatte økonomiske særprivilegier for statskirka, deriblant fullfinansiering ved skatteinnkreving, fortsatt statstjenestemannsstatus for prestene, ingen medlemskontingent, ingen sletting av medlemsregisteret slik at de som virkelig vil være med kan melde seg inn aktivt. Den eneste "seier" for ikke-kristne i dette "kompromisset" er at et ord ble sneket inn i Grunnloven. I tillegg til at statskirka skal få beholde alle sine privilegier, skal den altså få full frihet til å ansette folk med et middelaldersk menneskesyn. Dette støtter altså Human-Etisk Forbunds leder. 

Jeg er selv liberalist og dermed for full religiøs frihet. Men det betinger at alle innrømmes den religiøse friheten, og ikke at én religiøs organisasjon innvilges religiøs frihet på alle andres bekostning. Det er et angrep på min religiøse frihet å tvangsinnmelde meg i en kirke jeg ikke vil være med i ved å ta fra meg mine penger for å finansiere kirkas drift. Det er et angrep på homofile å ta fra dem deres penger for å lønne biskoper som ser på dem som mindreverdige mennesker. Ansett hvor mange homsehatere dere vil, men gjør det for egen regning, ikke min!

Human-Etisk Forbund har gått fra å være en organisasjon som krever skille av kirke og stat, til å bli den statlige, særprivilegerte kirkas sterkeste forsvarer. HEF har dermed gjort seg selv overflødig. 

Marius Thorsen